写于 2018-10-28 09:13:05| 永利网上娱乐网站| 财政

目前全球气温上升的暂停可能是20世纪中期另一次停顿的重复首先要注意的是:尽管头条新闻相反,全球变暖并未阻止热能继续在海洋中建立但过去十年一直是当谈到大气温度时,我们已经看到了大气变暖趋势的“间隙”这并不是说温度没有升高 - 它们是;过去十年的平均温度高于有记录的任何其他10年平均温度值得注意的是,全球温度的升高从未如此平稳和稳定我们还不会期望除了温室气体影响之外还有无数因素全球温度,每个都在不同的方向推动和拉动因此,当二氧化碳(CO2)继续缓慢而稳定地向上攀升时,全球温度会在适应和开始时移动,在某些时期显示出快速升温,而在其他时期则缓慢升温;在某些情况下,气候变暖将持续一段时间(见上图)因此,即使二氧化碳持续上升,气候变暖的暂停也并非完全不寻常但目前暂停,现在接近10至15年的持续时间,开始看起来有点不寻常有一个例外,如下所述,它持续的时间比我们从19世纪后期以来看到的任何其他停顿都要长,为什么会发生

事实上,我们并不真正知道为什么全球温度上升处于中断状态的共识是,它可能与由所谓的“内部变化”驱动的额外热量进入海洋有关

以下是最新的报告政府间气候变化专门委员会(IPCC)对此进行了总结[pdf]:“1998 - 2012年期间观测到的地表变暖趋势与1951年至2012年期间相比减少的趋势大致相当于减少的趋势

辐射强迫和内部变化的冷却贡献,其中包括可能在海洋中重新分配热量(中等可信度)“当然,这样的解释引出了一个问题:内部变化是什么

气候系统内部正在发生什么导致全球温度以这种方式响应

近几个月出现的一个有趣的解释首先是假设当前的中断与早期的中断有关,这种中断也持续了十多年

早期的中断这个早期的中断贯穿了20世纪中叶

见“Hiatus 1”在上图中当时我们对气候知之甚少,而科学家们对当时的情况比现在更加茫然

例如,有一些关注 - 但没有达成共识 - 关于全球降温最终,中断结束,变暖趋势再次发生(以更快的速度)但科学家继续困扰中断的原因到20世纪90年代末和21世纪初,随着我们对气溶胶在气候中的作用的日益了解,普遍的共识20世纪中叶停滞不前的变暖可能会在空气污染的基础上产生,主要来自煤的燃烧,增加悬浮颗粒(或气溶胶)的大气负荷因此,它可以抵消像二氧化碳这样的温室气体的影响20世纪40年代后期,当时美国和欧洲依赖煤炭的经济体的快速增长开始在其中产生巨大的污染

气氛当这些国家开始清理其空气污染法案(例如,美国1970年的清洁空气法案)时,排放量减少,冷却效应减弱,温室气候变暖接管,全球气温上升再次开始所以那就是现在,现在就是这样,我们面临着试图找出另一个长期中断的原因科学家已经提出了过多的想法大多数人认为目前的中断是一种与以前的断裂无关的现象但是什么如果20世纪中期的中断与我们目前的间隙不无关系

如果它们是由同一件事造成的呢

提出的一种可能性是,目前的中断再次受到空气污染的影响,这次来自中国和其他发展中国家(另见此处) 另一种可能的解释认为,20世纪中叶和当前的裂缝时期具有共同的气候触发因素:气候系统的内部变化称为大西洋多年代振荡或AMO大西洋多年代际振荡国家海洋和大气管理局定义AMO如此:“北大西洋海面温度[SST]持续不断的一系列持续时间变化,冷却和温暖阶段一次可持续20 - 40年,极端之间差异约为1°F这些变化是自然的,并且至少在过去的1000年里一直在发生“基本上我们谈论的是一种振荡类型的行为,其中一段时间​​大西洋的海面温度相对温暖然后它们相对凉爽为什么呢

大西洋像那样振荡

我不认为我们真的知道,虽然它通常被认为与深海环流的变化有关AMO如何与间断相关

好吧,就在20世纪60年代和70年代的延长冷却期之前,AMO开始冷却(即从温暖阶段进入冷却阶段);而且,有趣的是,目前变暖的平静似乎也与AMO巧合的冷却期开始相对应

不,华盛顿大学的Ka-Kit Tung和Jiansong Zhou在1月份的“美国国家科学院院刊”上写道,使用温度重建​​可以追溯到300多年前,作者们能够证明这些年代际的温度振荡与20世纪的AMO相比,人类变暖可追溯到300年左右AMO的推动和拉动作者得出结论认为,人为强迫在气候系统中存在并且在全球温度上发挥“非常稳定”的变暖趋势这种稳定的趋势,然而,正在被AMO Tung和Zhou的振荡叠加所掩盖:“多年代内部变化(即AMO)的存在叠加在长期趋势(来自温室气体)上,给出了加速变暖和冷却事件的出现

大致定期的间隔“让我通过一个假设的现实世界场景进行翻译想象一下,你正在进行20分钟的比赛风在你的脸上,然后在你的背上持续20分钟你继续以同样的速度跑步但是看台上的人们为你欢呼,你似乎跑得慢了20分钟然后更快风你甚至可能看起来已经停止了所有的一起运行,但你没有相似,如果董和周是正确的,可能看起来变暖已经停止,但它并没有真的和你一样随风奔跑一旦AMO转移到另一个阶段,变暖将加速,不仅反映了人为强迫,而且还反映了AMO本身的额外推动进入北大西洋振荡上周,李建平增加了这个故事情节的新皱纹

中国科学院,北京和“地球物理研究”杂志的合着者说,新的皱纹是北大西洋涛动(NAO) - 一种类似于厄尔尼诺南方涛动的现象,涉及高压和低压系统的转移大西洋(而不是太平洋)海洋这些作者认为,NAO引起的湍流会引发一个15 - 20年的过程,导致AMO的变暖和冷却阶段之间的转换

因此,NAO可以用作预测AMO的未来状态,如果AMO冷却与气候变化的抑制有关,它也可以用来推断给定间隙的长度

在此基础上,他们预测到目前的中断将与我们一起通过2027年

相当一个预测 - 我钦佩那些愿意走出困境的科学家 - 如果这个预测被证明是真的,那就不幸运了

但是在你太过于沉迷之前,你应该记住一些事情首先, Tung和Zhou以及Li等人的作品主要基于对温度记录的统计操作以显示相关性 - 通过物理机制没有大量的解释并且不要忘记相关性在phen之间建立了潜在的联系omenon,不是因果关系此外,有许多科学家在董和周的分析中发现了潜在的缺陷 - 见这里和这里 尽管如此,我发现在董和周AMO-hiatus概念中有一定的优雅如果是真的,它会给我们更多的时间来让我们的低碳经济发挥作用但是,我们不要忘记中断是什么 - 它是一个暂时的停顿如果我们有幸能够在变暖中获得多年代停顿,我们应该用它来做好准备,因为气候变暖将会回来跟上TheGreenGrok |在Facebook上喜欢我们