写于 2018-10-24 09:14:15| 永利网上娱乐网站| 财政

北极熊阿图罗被称为“世界上最悲伤的动物”他被关在阿根廷动物园里独自和热,如果你能看到他的照片并且不觉得某事非常糟糕,那么你就是很多比Newt Gingrich更加顽固,他是数千人呼吁变革的人之一但是有些人认为Arturo的情况是异常的 - 一个特殊的,不同寻常的残酷的例子 - 越来越多的人认为动物园本身就是固有的问题,并争辩说即使是资源最充足,最具保护意识的机构,其中动物仍然展出应该像渡渡鸟纽约杂志的方式,例如,最近有一个很好的作品,“现代动物园结束的案例”,由于纪录片Blackfish揭露了Tillikum在海洋世界中生活的杀手鲸的生活,因此“整个动物圈养画面”已成为过去几年主流人群的厌恶案例:B对海洋世界的案件似乎总是有点狭隘的解释如果将虎鲸放在一个小笼子里是令人憎恶的,那么为什么将北极熊放在一个类似的限制性围栏里呢

当然,海洋世界的营销特别粗鲁,但如果基本的问题是聪明的,社会动物被置于可能驱使他们疯狂的非人道条件下,那么同样的原则是否也应该适用于其他物种呢

很难想象海洋世界应该停业,而不是对国家动物园有复杂的想法你不能只停留在逆戟鲸;你必须考虑猩猩遵循这个逻辑,为什么要停留在猩猩身上

为什么不是狗,牛,猪和鱼

如果我们从这样一个前提开始,那就是了解更多,更关心动物的情感和身体健康会导致我们对待它们的方式发生变化 - 纽约杂志的一部分以“我们是”的预测结束很快就到了现代都市动物园时代的尽头“ - 那么我们在哪里结束

没有任何动物被人工饲养

没有宠物

我的猫在电脑键盘周围徘徊,用手指拍打,我的狗在我脚下打鼾,我提出这个问题 - 我认为,这不仅仅是学术上的问题;在美国有近7000万只动物作为宠物饲养 - 海豚科学家和有影响力的动物福利倡导者Lori Marino,他说,“好吧,就像所有事情一样,它是复杂的我们让白蚁咀嚼我们的房子吗

我们不会杀死让我们生病的细菌吗

难道我们不开车,因为我们可能会跑过一只松鼠

“马里诺 - 一个素食主义者,但有一只没有的宠物猫 - 一直在改变公众对海豚展览的看法,并与非人权组织合作,该组织认为黑猩猩的智力和自我意识意味着他们应该被认为不仅仅是法律规定的财产,法院应该让他们免于被囚禁她告诉我她认为应该如何对待动物的问题归结为这种动物实际上是什么那不是说动物永远不应该被囚禁,但我们需要注意我们饲养哪些动物,以及“大型,漫游,社交复杂的哺乳动物在动物园中做得不好”小动物可以在动物园里茁壮成长, “她说”这取决于你是否可以复制他们的自然栖息地但是,我认为,原则上,为了一个人的利益控制别人的生命的想法是不可取的“意大利的Alessia Dell'Acqua,Rony Ro的大象驯服ller's Circus,于2013年6月7日在罗马郊区的表演期间表演,作为他们夏季巡演的一部分照片来源:ANDREAS SOLARO / AFP / Getty Images乔治城大学哲学教授Bryce Huebner撰写关于动物,神经科学和伦理学的文章当他想到我们对动物的关注将会带给我们的时候,他也说没有看到明确的界限“虽然对于不同的动物来说问题会有所不同,而且我们越远离人类,它就越难以达到说一个动物可以满足的东西,如果可以忍受的话,以及如果会发现难以忍受的话,“他说”也许沙丁鱼并不关心它是在开阔水域还是在分配良好的水族箱中 但是一个被家人偷走的逆戟鲸,所有的社交关系被破坏了,并且保存在一个相对较小的圈地里 - 除了招待人们之外没有任何理由 - 可能是悲惨和沮丧的!“但是我的宠物呢

是猫吗

在我的键盘上和狗在痛苦中打瞌睡,被保持为同伴

(狗当然认为他有时候很糟糕;但实际上,就在我们注意猫的时候)Phew,没有Marino和Huebner都说宠物可能仍然是可以接受的,因为“大多数动物被保存为宠物被驯化并适应与人类共存”,这与“迫使野生动物生活在人类中非常不同”,正如马里诺所说的那样“大多数人认为如果一只动物出生于圈养,然后被驯化,“她说”不,即使在动物园出生的第五代北极熊也是一种野生动物“当然,并发症不会在那里结束宠物猫必须吃,那只猫吃肉和许多人,甚至是那些人谁非常喜欢动物,也喜欢吃好牛排人道协会估计,仅在美国,每年约有910亿只农场动物被屠宰

为此,非常耐心的马里诺告诉我,她认为现在忽视工厂化养殖的人将会有一天不得不面对这种残忍似乎有可能 - 更可取的 - 确保这些动物在生活在桌面之前的生活更好马里诺说人类更不可能不吃任何肉“我不喜欢”我想大多数人都想知道它,因为这会破坏他们对膳食和烧烤的享受,“马里诺说”我认为必须有一段时间我们重新考虑我们与其他动物的整体立场或关系“”但是猫是食肉动物的情况,我不愿意对它们施加同样的限制,如果它意味着冒着生命危险,“她说”所以,对于需要吃的食肉动物,那么动物应该像尽可能人性化它是一种风格gh one,不是吗

真的没有“一刀切”的答案“我的一生,你可能不会惊讶于学习,我一直沉迷于毛茸茸的小生物,我六岁时成为素食主义者,一旦我意识到汉堡来自哪里,这很好但是,即使是我极其宽容的父母也不高兴我告诉他们我的蝙蝠戒律演讲的标题将是“动物是人,太”“为什么,”当时我的母亲被恳求,“为什么可以“你说的是你多么爱你的父母,就像你应该的那样

”大约28年后,我仍然是素食主义者 - 虽然我吃鱼,因为我花了很长时间生活在一个素食的岛上汉堡是稀缺的;每一个决定权衡权衡,一旦你走下这条关心动物福利而不成为耆那教的道路 - 今天,让我说谢谢你我的妈妈和爸爸我非常爱你!我m也感到乐观的是,其他人正在思考,如果不是人,那也不是一个人就是jus无论如何,动物至少不仅仅是属性,动物至少不仅仅是财产,与我们一样,不考虑他们对世界的体验,他们的快乐和痛苦如果动物还没有受到反对的保护每年全国各地的庇护所都实施了三十三万只狗和猫,并且非人权项目尚未说服法官给黑猩猩赋予“人格”地位,北极熊阿图罗正在计算在Newt Gingrich这样的人的帮助下,让他在地球上剩下的时间让他失去了热量,我们也让Esther Esther成为猪,与狗拥抱,在这个页面的顶部她是一个500磅的房子宠物在多伦多郊外与一对加拿大夫妇生活在一起,以及他们的小型动物狗和猫

这对夫妇偶然成为了Esther的主人 - 他们以为他们正在喝茶杯猪,然后惊喜! - 但是他们与这个巨大,深情,友善的女孩的意外,美好的生活让他们想要为其他动物做好事,特别是那些属于人们通常不会认为是生物的物种,而不是那些物质,不需要考虑这些动物,人们通常不会计算权衡他们只是做他们想要的东西但我认为这可能会改变 不久前,完美的陌生人给Esther的家人超过40万美元,为食品行业的动物难民开辟了40万美元的避难所!正因为如此,更多 - 就像我看到的那些改善住房宠物生活的人一样,他们可以活出我们养育他们的生活,并且因为马里诺为了海豚而努力工作,并且因为国家动物园的围场非常广阔,以至于你经常听到游客抱怨他们甚至看不到动物 - 我希望我们至少走向一个让我们更多人看到动物的地方,这些动物的生命是值得的尊重我们可能不必关闭动物园它可能足以打开我们的眼睛只是为了让我们回到正轨,我问国家动物园的主任丹尼斯凯利,如果他同意他的机构将不再存在于两个“纽约杂志”预测的半年时间他说,不出意料的是,在电子邮件发送的一份声明中,我觉得这听起来非常合理,如果略微装罐:史密森尼国家动物园正在庆祝我们今年的125周年纪念日,我们完全期待为了庆祝200周年纪念日及其后的未来世代动物园专业最迷人的方面之一就是它不断发展随着拯救物种的使命和史密森学会对理解和维护生物多样性的承诺,我们的工作将永远是挑战和变革的技术科学的进步他继续说,“动物园专业最迷人的方面之一是它不断发展”,并且“今天很难描述”动物园在几十年后会是什么样子,但是“我们将始终致力于创造最先进的设施和展品,激励游客,并继续作为前沿保护科学的领导者“至于保护科学,凯利吹捧动物园的保护工作与物种,如”黑色长脚鼬,金狮t猴,大熊猫,普氏原羚马等等“我的天哪,我喜欢大熊猫,就像国家动物园的熊猫幼宝宝宝一样8月份的第一个生日是不是有几个人在一些胡思乱想的专栏作家之外不会说服动物园应该保持开放,只是为了保持其他相当注定的大熊猫种群繁殖,有时候借助于一些相当淫乱的助手

大熊猫幼崽淘淘是第一个参与该项目的动物,涉及喂食者,他们穿着特殊服装作为熊猫进行常规检查,以减少人类对环境的影响照片来源:中国照片/ Getty Images Marino说她仍然没有买它“这是动物园制造的大争论他们希望公众认为自然生命是如此绝对可怕,以至于任何动物都会非常乐意在动物园中存在只有被囚禁才能灭绝的物种,”她他说:“我们必须和我共同处理这样一个事实,即我们没有权利看到和触摸地球上的所有人和所有人”这件作品最初表示,每年有9100万只农场动物被屠宰,这要归功于鹰 - 读者@geekrebel指出错误!