写于 2017-04-13 04:02:09| 永利网上娱乐网站| 财政

环境问题是否会在2012年的总统大选中发挥作用,如果是这样,怎么样

请记住,在之前的白宫竞赛中,候选人之间的交流中很少出现环境问题

过去的总统候选人 - 无论政治劝说 - 谁有任何环保行李成功地通过使用常识作为掩护来扩散这个问题

当他们受到压力时,他们反复地问:在他们正确的思想中,谁会反对更清洁的空气,清洁的水和一般的环境改善

答案总是能够缓解大多数选民的担忧,他们将注意力转移到其他地方

但2012年的活动可能会有所不同

从战术的角度来看,奥巴马总统的优势在于,在推定共和党总统候选人米特·罗姆尼(Mitt Romney)的辩论中,将环境问题作为持续关注的焦点

具有讽刺意味的是,它是一位共和党政治家,无意中(或可能不是)提供了一个环境运动蓝图,允许奥巴马将罗姆尼置于现场

共和党人是Sherwood Boehlert,他来自纽约州北部,是众议院科学委员会的退休主席

有一个原因,Boehlert的提议与奥巴马的提议更符合GOP来源的通常预期

如果“绿色”Boehlert在今天的共和党控制的反监管众议院任职,他将被视为自己党内的遗嘱和背教者

因此,毫不奇怪他对共和党目前以极端敌对的党派方式对待环境保护的做法表示不满

Boehlert认为环境问题太重要,不能被排除在总统竞选对话之外,因此,他建议候选人同意“一套基本的共识原则来确定辩论的参数”

Boehlert说,这些原则仍然留有足够的空间,让候选人提倡不同的方法来解决问题

奥巴马的核心选区和美国公众对这些原则感到满意,这些原则在总统的精神支持下,如果不是总是实践的话

他会毫不犹豫地在公众的聚光灯下对他们进行游行,并强调他们是共和党人的政治影响

但罗姆尼的竞争环境会有所不同

他的保守派基础成员对全球变暖持怀疑态度是一种威胁,更不用说是人类活动的产物

他们认为大多数环境法规都是不正当的财政负担,并侵犯了个人从事商业活动的自由

从他们的角度来看,清洁能源只能通过自由市场竞争取代化石燃料,而不是联邦政府补贴的结果

这将使罗姆尼面临一个有毒的政治挑战

如果他同意Bo​​ehlert的辩论基本规则,那么他冒险冒犯他的党派的极端保守的核心,他们已经对他自称的意识形态纯洁持怀疑态度

如果罗姆尼拒绝接受博勒的共识原则,那么奥巴马就可以利用拒绝反对共和党候选人的独立摇摆选民

他们倾向于不分享保守派对环境改革的狂热意识形态反对

对奥巴马来说,这将是一个双赢的主张,对他的共和党挑战者来说恰恰相反